miércoles, 18 de julio de 2012

I.M.F. Warns of ‘Sizable Risk’ of Deflation in Euro ZoneBy JACK EWING

FRANKFURT — The International Monetary Fund warned Wednesday of “a sizable risk” of deflation in the euro zone, and called on the European Central Bank to begin buying huge amounts of government bonds to help hold down borrowing costs for troubled countries. In a report on the state of euro zone policy, I.M.F. staff said there was a 25 percent risk of consumer price deflation before 2014, and that the danger was greatest in countries like Italy where growth is slow and tax increases have made inflation appear higher than it really is. Deflation, a destructive decline in prices that can be extremely difficult to reverse, would make it even harder for countries like Greece, Italy and Spain to get government debt under control, the I.M.F. said, because falling prices and wages would further depress tax receipts. The warning came as part of a report on euro zone policies in which the I.M.F. again criticized European leaders for the way they have handled the euro crisis. “The deepening of the crisis suggests that its root causes remain unaddressed,” the I.M.F. said. It faulted what it said was a lack of “ambitious policies to restore strong and balanced growth across the euro area.” “The viability of the monetary union itself” is in doubt, the I.M.F. said. The I.M.F. praised progress made by European leaders in recent weeks to create a banking union with a central regulator, which it said would help prevent national regulators from pursuing policies designed to protect their banks at the expense of other countries. Common bank supervision “allows banks to be guided by European or euro area considerations,” Mahmood Pradhan, deputy director of the European Department at the I.M.F., said during a conference call with reporters Wednesday. But the I.M.F. said euro zone countries needed to go further, eventually issuing common debt and ceding some authority over their national finances. Germany and some other countries remain firmly opposed to common debt — so-called euro bonds — unless they have more control over spending by other euro zone countries. France and other countries are in favor of euro bonds but have not been willing to give up control over their own budgets. Government bond purchases by the E.C.B. would be a way to fight deflation while also holding down borrowing costs for euro zone nations. But so-called quantitative easing probably would stir outrage in Germany, since it would amount to use of the E.C.B. to finance governments. Helge Berger, an advisor in the I.M.F. European Department, said that quantitative easing would not violate the E.C.B.’s charter because it would be designed to maintain the central bank’s control over interest rates. “It is an essential part of the E.C.B. fulfilling its mandate,” he said during the conference call. The E.C.B. has purchased limited amounts of government bonds but has so far resisted calls for it to mimic the huge purchases made by the U.S. Federal Reserve and the Bank of England in their respective countries. After the E.C.B. cut its benchmark interest rate below 1 percent for the first time earlier this month, though, speculation has risen that the central bank might have to resort to quantitative easing if the euro crisis continues to worsen. Mario Draghi, the president of the E.C.B., seemed to open the door a crack to quantitative easing when he noted early in July that the bank’s mandate requires it to defend price stability “in both directions” — in other words, to fight deflation as well as inflation. A version of this article appeared in print on July 19, 2012, in The International Herald Tribune..

miércoles, 13 de abril de 2011

Pautas para Trabajo de Proceso de Importación Importaciones y Exportaciones

1. Nombre de la Empresa
2. Breve reseña histórica de la Empresa (Inventada)
3. Producto y posición arancelaria del producto a Importar
4. Tipo de Importación Aérea Marítima terrestre y porque
5. País de Origen
6. Datos Generales del país de origen
7. Como son las Relaciones comerciales de Colombia con el país de origen escogido
8. Perspectivas del comercio entre Colombia y el País de origen escogido
9. Desde que otros destinos importa Colombia el producto escogido por ustedes
10. En Base al producto escogido que normas legales se necesita para la importación del producto escogido por ustedes a Colombia
11. Cuáles son los documentos que se generan en un proceso de Importación detallando quien se encarga de cada uno de ellos. Y en base a su producto que documentos adicionales se le generaron.
12. En Relación a la Importación que realizara.
-Determine el término de Negociación que va a utilizar
-Simule con un ejemplo los costos del término escogido
13. Descríbame el proceso logístico de la Importación a realizar teniendo en cuenta todos los operadores de comercio exterior que entran a participar, explicando cual es la función de cada uno de ellos
14. Conclusiones

Pautas para Trabajo de Proceso de Exportación Curso Importaciones y Exportaciones

1. Nombre de la Empresa
2. Breve reseña histórica de la Empresa (Inventada)
3. Producto y posición arancelaria del producto a exportar
4. Tipo de Exportación Aérea Marítima terrestre y porque
5. País de Destino
6. Datos Generales del país de Destino
7. Como son las Relaciones comerciales de Colombia con el país destino escogido
8. Perspectivas del comercio entre Colombia y el País destino escogido
9. A que otros destinos exporta Colombia el producto escogido por ustedes y que porcentaje de participación comercial tiene en dichos países.
10. En Base al producto escogido que normas legales se necesita para ingresar el producto desde Colombia al país escogido.
11. Cuáles son los documentos que se generan en un proceso de exportación detallando quien se encarga de cada uno de ellos. Y en base a su producto que documentos adicionales se le generaron.
12. En Relación a la exportación que realizara.
-Determine el término de Negociación que va a utilizar
-Simule con un ejemplo los costos del término escogido
13. Descríbame el proceso logístico de la exportación a realizar teniendo en cuenta todos los operadores de comercio exterior que entran a participar, explicando cual es la función de cada uno de ellos
14. Conclusiones

miércoles, 30 de marzo de 2011

Articulo para participar en el Debate Tratados de Libre Comercio Curso Comercio Internacional Martes Miercoles

Los tratados de libre comercio del país
Colombia mira hacia el mundo
Por: Diana Carolina Cantillo Espectador
Los productos nacionales más exportados durante la última década son los minero-energéticos, los cuales no necesitan TLC.

En los corredores del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, afianzar las alianzas comerciales en el exterior es el tema de moda. Es que este gobierno no sólo tiene la tarea de concretar las negociaciones de tratados de libre comercio que se iniciaron en administraciones pasadas, sino insertar a Colombia en nuevos nichos de mercado que le permitan incrementar sus exportaciones de valor agregado y encontrar un socio estratégico en la región Asia-Pacífico.

Precisamente Sergio Díaz-Granados, ministro de Comercio, Industria y Turismo, reconoce que “Colombia es uno de los países menos exportadores del continente, con poca diversificación y con una concentración de productos en varios mercados”.

A pesar de que el país ha trabajado fuertemente desde 2002 para impulsar las relaciones comerciales con el mundo, la multiplicación de los destinos de las exportaciones avanza a paso lento. Hasta ahora, las ventas en el exterior han aumentado en sectores que generan poco empleo, como el minero-energético, y disminuyen en aquellas industrias que necesitan un TLC para obtener mejores condiciones de entrada, como las manufacturas y la agricultura.

Por ejemplo, el rubro minero-energético, que representaba en el año 2000 el 45% de las exportaciones totales, en 2010 concentró el 64% de las ventas externas del país.

Las compras desde el exterior de los productos agrícolas disminuyeron en 2010 a US$4.193 millones en comparación con 2009, año en el que estaban cerca a los US$5.000 millones. Una caída que se presentó a pesar de que en el ámbito mundial se viene dando una escalada en los precios de los alimentos.

En lo relacionado con el sector industrial, se registraron ventas cercanas a US$14.000 millones en 2009, mientras que el año pasado cayeron a US$10.300 millones. Según Saúl Pineda, director del Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario, la disminución en los volúmenes se debió a que “casi el 75% de facturaciones colombianas a Venezuela han sido industriales. Esto es una de la razones por las cuales Colombia necesita tener más tratados de libre comercio, para no depender de un mercado administrado como es el del vecino país”.

Aunque se anunció el Acuerdo de Complementación Económica con Venezuela, pues el 21 de abril de este año vencen los compromisos de la zona de libre comercio que tiene este país con la CAN —del cual se retiró en 2006—, los empresarios colombianos, en busca de una solución, han optado por reemplazar ese mercado por el ecuatoriano, pues el sistema de transporte es también vía terrestre y la demanda comercial es parecida a la venezolana. Con Ecuador se pasó de exportar US$1.257 millones en 2009 a US$1.824 en 2010, en cambio con los venezolanos pasamos de venderles US$4.049 millones (2009) a US$1.422 millones.

Al respecto, Díaz-Granados puntualizó: “Nuestro interés es seguir con el comercio que ya habíamos estructurado con Venezuela. Por lo pronto, el Gobierno continuará ayudando directamente a las ensambladoras nacionales con sus planes de expansión. Celebramos que Renault, Chevrolet y Mazda hayan anunciado su interés de producir y exportar modelos en Colombia usando los tratados comerciales, con lo cual queda demostrado que éstos sí son importantes para el país y que sí tenemos suficiente base industrial exportable. Con México iniciaremos ventas a partir del año entrante y probablemente lo haremos en los próximos años con Brasil y Argentina”.

Tal vez por eso el Gobierno y empresarios enfatizan en la búsqueda de mercados en los que estos renglones de la economía encuentren nichos. Tal es el caso de Corea del Sur —tratado que se encuentra en negociación— por ser un gran importador de alimentos y uno de los cinco países que paga los más altos precios de carne en el mundo.

La apertura económica que experimentó Colombia a principios de los noventa fue uno de los muchos pasos que dio la región para integrarse a la economía global. A partir de 1991, durante el gobierno de César Gaviria, el país entró en un esquema de apertura económica y los primeros resultados se dieron con la creación del Ministerio de Comercio Exterior, en cabeza del actual presidente de la República, Juan Manuel Santos Calderón.

Conforme al análisis de Pineda, es positivo tener acuerdos comerciales porque “esto manda una señal de que cada vez somos una economía más abierta en materia comercial e inversión. Los países que tienen procesos de inserción exitosa son los que negocian TLC”.

En comparación con Chile, país que ha suscrito 21 acuerdos comerciales con 58 países, entre los que están aliados estratégicos en el Asia-Pacífico, Colombia se ha rezagado de la política económica internacional, pues en la actualidad la nación cuenta con tratados de libre comercio vigentes que le permiten acceder a 12 mercados. Esto hace pensar que, de acuerdo con Pineda, “Colombia apenas comienza la tarea de concretar los TLC, lo cual hace imposible tener el dato porcentual del intercambio comercial que se produce entre el país y naciones con las que tenemos alguna preferencia comercial”.

Según las conclusiones del estudio realizado por el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario, “el país concluyó una década perdida en materia de diversificación de mercados y productos. Hay que prender la locomotora de los tratados de libre comercio”.

El informe también muestra que se han tenido muy pocas variaciones en relación con los tres países en los cuales se había concentrado recientemente más del 60% de las exportaciones nacionales: Estados Unidos, Venezuela y Ecuador. La única diferencia significativa que se observa en el período 2000-2010 es la aparición de China como segundo destino de las exportaciones nacionales y la relegación de Venezuela al quinto lugar entre los socios comerciales.

Pero si se concretan los acuerdos que están suscritos, además de los que se negocian con Corea del Sur, Panamá y Turquía, Colombia llegaría al grupo de vanguardia de América Latina en materia de diversificación de compradores, pues tendría 45 mercados y nueve acuerdos comerciales. Sin embargo, son necesarios empresarios y compañías innovadoras y competitivas, muchas de ellas en modelos asociativos, para hacerles frente a los desafíos que deben asumir a medida que el país se va internacionalizando. Con tal propósito el Gobierno ha repotenciado un programa de promoción con productos agrícolas y anunció que el 10% de los recursos provenientes de las regalías se destinarán a proyectos empresariales de innovación, ciencia y tecnología.

“No llegarán ríos de leche”

La Unión Europea (UE) es para Colombia el segundo socio comercial y, a la vez, el segundo mayor inversionista. Santiago Pardo, negociador colombiano, afirma que, a pesar de la negativa de algunos sectores del Parlamento Europeo, “tendremos un tratado comercial comprensivo y amplio que cubra los bienes, servicios e inversión, también, temas importantes como el desarrollo sostenible, basándose en que a mayor inversión, mayores estándares en los niveles labores y ambientales”. En cuanto al gremio afectado con la firma de éste, Pardo puntializó lo siguiente: “No llegarán ríos de leche o leche subsidiada a bajo costo. Es una apertura muy gradual en unas cantidades limitadas durante 20 años en el tiempo, que significa menos del 1% de la producción de leche, lo cual le dará el tiempo suficiente para que los empresarios lácteos puedan convertirse”.

Conquistar Asia-Pacífico

Sergio Díaz-Granados, ministro de Comercio, Industria y Turismo, asegura que Colombia no se cruzará de brazos a la espera del TLC con Estados Unidos y por eso adelanta negociaciones con Corea del Sur, un socio estratégico para la entrada al Asia-Pacífico. “Preferiríamos que la aprobación se diera en fecha cierta y mejor en 2011. Ahora, el TLC es necesario”. En algún momento se firmará el acuerdo con ese país, así lo considera Saúl Pineda, director del Centro de Pensamientos en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario. “Hay que ver dentro de la política de alianzas globales qué papel desempeña Colombia para el país del Norte”.

El balance con la CAN

Santiago Pardo, negociador comercial de Colombia, considera que el proceso de integración con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) es el más profundo que tiene el país y que para los empresarios ha sido una buena oportunidad para vender sus productos manufacturados y de valor agregado. Aunque reconoció que “no estamos en una negociación tan profunda de unidad aduanera, porque el esquema de aranceles en Colombia es distinto a los de los otros países de la CAN. No existe una libre circulación de nuestros bienes como tal”. Díaz-Granados expresó el interés que tiene el Gobierno en mantener las relaciones comerciales con esta comunidad, “pero si no se puede llegar a un consenso en el tema de unidad aduanera, trataremos de trazar nuestra propia política”.

Oportunidad de flujos de inversión

Suiza está de acuerdo con aplicar inmediatamente el tratado que firmó con Bogotá sin esperar si Noruega e Islandia lo aprueban. Díaz-Granados afirmó que “ya la Corte falló a favor del tratado, pero nos falta el texto de la sentencia”.

Para el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, los países que conforman la Efta (Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein) ocupan un lugar destacado en el intercambio comercial con el mundo, tanto en bienes como en servicios, y se constituyen en uno de los mercados más grandes en materia de flujos de inversión.

“Con Chile, las mejores relaciones”

Esto afirma Santiago Pardo, quien además asegura que este país puede servir como una puerta para llegar a Asia-Pacífico. “Con Chile, las mejores relaciones políticas, comerciales y económicas. Es una nación abierta a la economía mundial, que ha suscrito un importante número de tratados de libre comercio, con importante presencia en Asia, y Colombia lo ve como una aliado natural para seguir su inserción en la economía internacional”. Agregó que tal vez este sea el Tratado de Libre Comercio más profundo que existe entre países latinoamericanos, según él, porque cubre servicios, inversión y comercio.

Ampliación del Triángulo Centroamericano

Aunque con Guatemala el TLC entró en vigencia en 2009 y con Honduras y El Salvador en 2010, hay un destacado repunte de estos mercados para las exportaciones colombianas, que pasaron de US$306,8 millones en 2009 a US$560,8 millones en 2010, con una balanza comercial favorable para Colombia. El sector más favorecido es el de los combustibles, pero con diversificación en productos industriales (medicamentos, plásticos y productos cosméticos). En 2010 se concertó la ampliación de éste, denominado el tratado con el Triángulo Norte, en el ámbito de bienes y productos que están sujetos al orden preferencial. Santiago Pardo asegura: “Tenemos el compromiso de seguir ampliando durante este año, porque muchos bienes (sector automotor, confecciones y productos agrícolas con los que tenemos interés exportador) quedaron excluidos al principio”.

TLC con un G-8

El acuerdo recientemente ratificado por la Corte Constitucional con Canadá es el primero suscrito con una nación del G-8 (grupo de las naciones más desarrolladas del planeta: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia). Un acuerdo con el país del Norte a Colombia también le representaría dejar la dependencia con Estados Unidos.

De acuerdo con el ministro Sergio Díaz-Granados, este mercado es la oportunidad que tiene Colombia de exportar productos de valor agregado con acceso preferencial, ya que Canadá es el tercer importador per cápita del mundo.

Debido a la falta del tratado con EE.UU., los cereales canadienses ganarían más competitividad en el país, gracias a su entrada libre de arancel.

Yasmin Alexandra Vásquez Súarez

Pautas Exposición Acuerdos Comerciales de Colombia Curso Comercio Internacional Martes-Miercoles

Pautas Exposición Acuerdos Comerciales de Colombia
1.Nombre del Producto que se exporta?
2.Origen del producto (Es decir donde lo hacen, como lo hacen,)
3.Sector al que pertenece?
4.Variedades y usos del producto?
5.Ventajas y falencias de este producto a nivel de exportación?
6.Empresas que lo producen?
7.Datos Generales del país destino escogido?
8.Panorama social del País destino escogido?
9.Panorama Económico del País destino escogido?
10.Panorama Cultural del País destino escogido?
11.Balanza comercial de este producto entre Colombia y el país destino escogido?
12.Principales socios de importación y exportación del país destino escogido?
13.Qué posición ocupa Colombia en el comercio con el país destino escogido?
14.Cuál es la importancia de este país o mercado de destino escogido para Colombia en los tres últimos años?
15.Normas y requerimientos establecidos por el país escogido de destino para la entrada de este producto?.
16.Como se está desarrollando la relación comercial en general, entre Colombia y el país escogido actualmente?
17.Perspectivas del comercio entre ambos países con el producto escogido y otros que se exporten a dicho país?
18.Como eran las relaciones comerciales en relación al producto escogido y otros entre Colombia y el país escogido antes de que se firmara el acuerdo comercial y como son después del acuerdo?
19.Conociendo el producto escogido y el mercado o país al cual se está exportando. Desarrolle tres estrategias que impulsen mucho más la exportación de este producto hacia el país escogido explicando cada una de ellas?
20.A que otros países exporta Colombia dicho producto y que nivel de posicionamiento comercial tiene el producto en dichos paises?
21.Relevancia de la exportación de este producto al país destino escogido?
22.Si puede llevar una muestra del producto exportado.
23.Conclusiones

Yasmin Alexandra Vásquez Súarez

lunes, 28 de febrero de 2011

1 Trabajo 1 Unidad Exportaciones Importaciones Dia Viernes

La encrucijada del TLC con Europa
Aunque hay voces en el Parlamento que solicitan que no se apruebe, un documento reciente reconoce los avances que ha tenido Colombia respecto a los derechos humanos.

Las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre Colombia, Perú y la Unión Europea terminaron el 19 de mayo de 2010. Por la estrategia comercial de la comunidad de pactar en bloque y, además, contrarrestar la presencia de norteamericanos en la región, el pacto se inició con la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en 2003, pero debido a posturas ideológicas, Ecuador, Venezuela y Bolivia se retiraron.

Ahora lo que sigue para Colombia y Perú es esperar la ratificación del texto por parte de los representantes de los 27 países miembros del Parlamento Europeo o

Eurocámara
Más allá de Perú, el caso colombiano se definirá en medio de dos corrientes frente al respeto por los derechos laborales, humanos y de víctima, pues es fuerte la presión que ejercen ONG internacionales para que el acuerdo no se ratifique y por otro lado hay voces que defienden los progresos en esta materia, que hoy sigue siendo utilizada por los demócratas del Congreso de Estados Unidos para no darle el visto bueno al TLC que firmaron Bogotá y Washington en 2006.

En una declaración firmada por diez eurodiputados, en cabeza de Richard Howitt del Partido Laborista británico, se hizo la advertencia de que si no se disminuían las muertes y amenazas a sindicalistas, no habría TLC “porque de aprobarlo en esas circunstancias se estaría en contra de los principios de la UE”.

En sentido diferente conceptuó el Parlamento Europeo el pasado viernes, al explicar que se “reconocen progresos realizados en los diferentes ámbitos de los derechos humanos”. En el documento también se habla de que en esta materia “se está viviendo una nueva etapa tras las elecciones de 2010”, al tiempo que valora que el país “es abierto al escrutinio internacional permanente”.

En la actualidad, el país se beneficia de las preferencias arancelarias del Sistema General de Participaciones (SGP Plus +), aplicada por Europa a países en vía de desarrollo. Para lograrlo se comprometió a fomentar el respeto de las normas laborales y los derechos humanos, pero se puede revocar si se da incumplimiento.
En el texto del TLC, específicamente en el capítulo sobre comercio y desarrollo sostenible, se estableció un “acuerdo conceptual” que reafirma los compromisos asumidos con la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Pero el Instituto del Tercer Mundo (Item), con sede en Uruguay, advierte que el nivel de compromisos laborales que la nación asumió es menor al que aceptó con el de Estados Unidos: “no se reconocen los convenios relacionados con salarios, jornada de trabajo, así como el de seguridad y salud”.
De acuerdo con Tom Jenkins, emisor del comité de la European Trade Union Confederation (ETUC), “lo más preocupante es el capítulo de Desarrollo, porque no proporciona una base sólida que garanticen los derechos humanos y sindicales, situación que es indignante”.

Jenkis enfatiza que al abandonar el acuerdo de asociación con la Comunidad Andina, la UE socavó la estrategia lanzada en la Cumbre de Río en 1999, en lo relacionado con el desarrollo de alianzas políticas que fortalecieran los procesos de integración y cohesión social en América Latina.
Stephen Benedict, director del Departamento de Derechos Humanos y Sindicales de la Confederación Sindical Internacional, considera que “este pacto continuará con un proceso de liberalización económica que no se encamina en un contexto social y político de diálogo social entre los interlocutores sociales y que promueva una agenda de trabajo decente”.

Además de otros temas que, de acuerdo con sindicatos internacionales, afectan la asociación sindical como lo son las cooperativas de trabajo asociado, las huelgas que son declaradas ilegales por el gobierno y la revocación de sindicatos.

A pesar del panorama, Eric Tremolada, experto en comercio internacional y comunitario de la Universidad Externado de Colombia, asegura que sí se ratificará el TLC con la Unión Europea aproximadamente a finales de 2012: “la mayoría de los miembros del órgano son de centro y centro derecha que, si bien exigen el respeto de los derechos humanos, son muy comprensivos con los esfuerzos de Colombia y les gusta la nueva imagen que tiene el actual gobierno comparado con el anterior”.

Acuerdo en temas sensibles
Quizás sean la cohesión social y la contratación pública los puntos más delicados y a los que más se oponen sectores económicos y organizaciones no gubernamentales.
Sobre este particular, desde 2003, países andinos y centroamericanos tienen acuerdos de asociación de diálogo político y cooperación. Con la firma del tratado, se supone, ese diálogo político se reforzará en las cumbres entre la Unión Europea y América Latina.

Desde el punto de vista de Tremolada, “la cohesión social debe ser vista a la manera europea y es como una política de inversión para mejorar la competitividad en las regiones. Todo lo que maneje cohesión social será a través del diálogo político y no mediante el convenio comercial”.
Cabe resaltar la opinión del Ministerio de Minas y Energía de que “a mayores volúmenes de inversión extranjera directa en Colombia se puede afectar el reordenamiento territorial que está viviendo el país”.

Otro de los temas que están sobre el tapete es el de las tierras, pues algunas estimaciones señalan que durante los últimos diez años alrededor de 6 millones de hectáreas fueron expropiadas ilegalmente, a lo que se suma que el 10% de la población colombiana ha sido desplazada. Sobre este tópico, Amnistía Internacional señaló que las regiones con mayor desplazamiento forzado están en zonas ricas en recursos minerales.

A pesar de estas cifras, la comunidad internacional sigue con detenimiento la política de restitución de tierras emprendido por este gobierno, como parte de la ley de víctimas, que pretende devolverles unas 2 millones de hectáreas a sus legítimos dueños.

En lo referente a la contratación pública el debate gira en torno, conforme a la Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción (ALOP), “a la corrupción de empresas colombianas y el espacio que éstas perderían al ser tratadas en igualdad de condiciones con empresas europeas, de por sí más competitivas y con mayores insumos tecnológicos”.

La visión del minprotección
Ricardo Echeverri, viceministro de Trabajo, desmiente uno de los puntos que alegan algunas ONG sobre políticas públicas e insiste que el Ministerio no tiene la potestad de revocar el registro de sindicatos: “Solamente por sentencia judicial podemos cancelar la inscripción en el registro sindical”. Además, aclaró que la ley permite declarar como ilegal una huelga cuando se trate de un servicio público; persiga fines distintos de los profesionales o económicos; incumplimiento del procedimiento del arreglo directo; que se efectuare antes de los dos o después de diez días hábiles a la declaratoria de huelga, y que no se limite a la suspensión pacífica del trabajo. También señaló que la ley es clara en cuanto a las cooperativas de trabajo asociado, al prohibir que éstas utilicen las figuras de intermediación laboral. El Ministerio de la Protección Social tiene la potestad de sancionar, por la desviación de la actividad socioeconómica, a este tipo de organizaciones. “Hemos impuesto 869 sanciones a cooperativas y precoperativas de trabajo asociado. Las multas ascienden hasta los 5.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.

Mejor que en 2005
Bernard Guy Ryder, miembro de la delegación de la OIT que estuvo en Colombia del 14 al 18 de febrero, observó que “la violencia y la impunidad siguen siendo muy preocupantes, así como las Cooperativas de Trabajo Asociado.

Se debe incrementar el diálogo colectivo y los pactos sociales”. Sin embargo, dice que hay un notable avance, comparando el informe que presentó la delegación de la OIT que vino al país en 2005. En lo referente al TLC con a UE, aseguró que “la OIT espera que este acuerdo beneficie no sólo lo económico, sino también lo social”.

‘Hay desinformación’
Angelino Garzón, vicepresidente Colombia, considera que este acuerdo reforzaría el trabajo conjunto de la Unión Europea y Colombia en la mejora de la situación de los derechos humanos, laborales y ambientales en el país.
También es enfático en que “hay una desinformación que enloda los avances del Gobierno en derechos humanos: “En el último informe de la comisión de normas de la OIT se reconoce que hay un avance importante en materia de derechos laborales y sindicales y , además, reconoce el progreso en el diálogo social y en la lucha contra la impunidad”.

Fuente: El Espectador.com 20/2/2011

Pautas del Trabajo

1. Realice un analisis crítico del Articulo anterior (Una Hoja)
2. Escoja 10 Conceptos de Comercio Internacional y realice un ejemplo

Yasmin Alexandra Vásquez Súarez

miércoles, 23 de febrero de 2011

1 Trabajo 1 Unidad Curso Comercio Internacional

FISIOCRACIA
La escuela Fisiócrata surge en Francia y se desarrolla exclusivamente allí. Estos pensadores se dieron cuenta de las relaciones entre los sectores de la economía y, por otro lado, estudiaron el funcionamiento de los mercados que no estaban regulados por el estado. Otra de sus características es el corto tiempo durante el cual se desarrolla el pensamiento fisiócrata: aproximadamente 30 años (desde 1750 a 1780). El término Fisiocracia, a la luz de su contenido etimológico significa "Poder de la Naturaleza" (Physis = naturaleza, Cratos = poder) ó "Gobierno de la naturaleza".

Las ideas centrales de esta corriente del pensamiento económico son dos: la ley natural y la idea de la exclusividad de la productividad de la tierra. Los fisiócratas creían en una ley natural que regía el funcionamiento económico, independiente de la voluntad del ser humano. Sin embargo, ese orden podía ser estudiado y aprovechado por el hombre, para su beneficio. Ellos estudiaban las fuerzas reales que conducen al desarrollo, es decir, estudiaron la creación del valor físico y concluyeron que el origen de la riqueza era la agricultura (en últimas, la misma naturaleza era el foco de riqueza).

Para esto se fijaron que la producción debía ser mayor a la que se necesitaba para pagar los factores (costos reales) a la sociedad; es decir, se generaba una plusvalía la cual fue denominada Producto Neto, que puede ser definido también como el resultado de la productividad de la naturaleza. Siguiendo este planteamiento aseguraban que los factores sólo podían crear lo suficiente para pagar los costos de producción, pero que la tierra era diferente porque era ella quien producía un excedente. La tierra, era la renta la medida del producto neto de la sociedad, ya que era el precio por el uso de ese recurso creador de riqueza.

Los fisiócratas asumieron que dada su observación de los mercados, la manufactura era una actividad estéril, ya que no se veía un gran avance en este sector. Obviamente, esto se debía al tamaño de la industria de ese entones, lo cual constituye una falla en su análisis, que se deriva también del mayor interés en la productividad física y no en la productividad del valor.

Por otro lado, asumen que los individuos buscan maximizar la ganancia y que los precios se construyen en el mercado, fruto de la misma actividad económica, que desembocó en la concepción de que la libre competencia genera mejores precios.

Existía conciencia del papel de los precios en la integración, es decir, que los esfuerzos personales estaban de alguna manera conectados entre sí (gracias al sistema de precios de la economía). Esto obedecía también a un orden natural superior que hacía que se concibiera el sistema económico como un mecanismo auto-regulable. De aquí surge la idea central del Laissez - faire (dejar las cosas a su libre albedrío) como una función del gobierno, ya que los obstáculos al crecimiento eran el resultado de las regulaciones (mercantilistas) al comercio internacional y al mercado interno. La observación fisiócrata toma un carácter más práctico cuando recordamos sus supuestos acerca de la exportación de grano, el cual, al no poder salir al mercado externo se mantenía a un precio bajo, lo que debilitaba el impulso del crecimiento agrícola. Según ellos, el laissez - faire traería un crecimiento agrícola a gran escala.

Petty y Cantillon: un preludio a la Fisiocracia

Entre las figuras más sobresalientes en el periodo de transición del mercantilismo al capitalismo se encuentran W. Petty y R. Cantillon. Los escritos de ambos contienen una mezcla de elementos liberales y mercantilistas, particularmente sobre el tema del dinero. Sus ideas constituyen un rechazo más vigoroso del mercantilismo y una aceptación del laissez-faire.

William Petty (1623-1687)

•Llamó a su método de investigación “aritmética política”, explicando que los métodos cuantitativos produciría un análisis mas riguroso de los fenómenos sociales.

•Las investigaciones de Petty estaban orientadas a buscar soluciones a problemas prácticos.

•Reconoció las tres funciones del dinero: patrón de valor, medio de cambio y depósito de valor.

•Observó una relación entre la cantidad de dinero y el nivel de actividad económica, pero no la relación entre la cantidad de dinero y el nivel de precios lo que constituye la base de la teoría cuantitativa.

•Su principal aporte fue el uso del concepto de velocidad de circulación para determinar la cantidad óptima de dinero.

•Trató de relacionar los valores del trabajo y la tierra, con el objetivo de establecer una unidad de medida con la que reducir las cantidades disponibles de los dos factores a una cantidad homogénea de capacidad productiva para servir como patrón de valor.

Richard Cantillon (1680-1734)

•Trata el crecimiento de la población como parte integrante del proceso económico.

•Hace una distinción entre precios del mercado y valor intrínseco (precio de equilibrio).

•Describe el mecanismo por el que los precios se ajustan en el comercio internacional.

•Su convicción radicaba en que un sistema de mercado funcionaba mejor sin interferencias del gobierno.

Aportes de Quesnay (1694-1774)

François Quesnay uno de los más grandes pensadores franceses del siglo XVII. Le corresponde el honor de ser -junto a W. Petty- fundador de la economía política clásica burguesa, genial representante del pensamiento económico, líder intelectual y fundador de la escuela económica del FISIOCRATISMO.

El aporte analítico más importante de esta escuela lo introdujo Quesnay en su “Tableau Économique”, donde se muestran tres sectores: Agricultores, Terratenientes y Artesanos/sirvientes. Así se trataba de escudriñar en el tema del flujo de los ingresos monetarios entre los sectores de una economía mostrando la creación y la circulación periódica del llamado Producto Neto a través del sistema, el primer intento en la historia del pensamiento económico de dar una interpretación, un análisis teórico del mecanismo de reproducción social. Es decir, del flujo circular de la renta y gasto.

Quesnay formuló ideas muy progresistas para su época. Realizó un llamamiento tendiente a crear las condiciones para el auge de la agricultura en Francia. Bajo una base capitalista un ordenamiento del sistema de impuestos, todo con un fuerte acento antifeudal.

La popularidad de las ideas de Quesnay no fue muy prolongada. Ya a comienzo del siglo XIX las ideas de Adams Smith, tenían en Francia gran influencia y a Quesnay se le recordaba con ironía. La razón de tan acelerada decadencia del fisiocratismo radicó en el acelerado desarrollo de la industria capitalista. Sin embargo, esto no significa, que las ideas contenidas en el fisiocratismo carezcan de interés en una perspectiva histórica y científica; aún más, los elemento científicos de la doctrina de Quesnay fueron tomados y desarrollados por representantes de otras escuelas del pensamiento económico.

Por otro lado las tablas económicas continúan siendo de gran valor y utilidad por ejemplo, en la formación de teorías de balances intersectoriales. Además, otras ideas contenidas y/o desarrolladas por el fisiocratismo como sus conclusiones acerca del trabajo productivo e improductivo, sobre el cambio equivalente tienen en la actualidad plena vigencia.


La Economía Fisiocrática

La fisiocracia se dedicó al descubrimiento de principios que indicaban que la naturaleza de las cosas tiende hacia una ciencia de la economía política. Su filosofía subyacente era la medieval del derecho natural (jus naturae), pero la fisiocracia también siguió a Locke al destacar los derechos individuales y la justificación de la propiedad privada. Básicamente es una reacción contra el mercantilismo, paradójicamente, al tiempo que defendían el librecambio y el interés individual, los fisiócratas continuaban ponderando la autoridad absoluta.

La teoría fisiócrata refutaba que la mejor manera de poner de manifiesto todos los efectos de las opresivas políticas reales en Francia consistía en concebir el proceso de interacción mutua en cualquier año como un flujo circular de renta y gasto, y que cualquier política que ampliara dicho flujo era coherente al crecimiento económico. Para los fisiócratas la única fuente de riqueza real era el producto neto el cual se derivaba de un excedente exclusivo de la agricultura, alegando que las manufacturas eran estériles.

Los fisiócratas buscaban estimular la acumulación de capital, la cual se encontraba frenada por la enorme carga fiscal sobre los agricultores, por esto argumentaron a favor de la reforma fiscal. Por un lado estaba la satisfacción del tesoro y por otro los altos impuestos, la solución a ambos problemas estaba en gravar fiscalmente al terrateniente. Dado que los impuestos solo se pueden pagar tomando su importe del producto neto, éstos tenían que exigirse a los que percibían el producto neto. En general, propugnaban para que los tipos impositivos fueran pagados equitativamente por las diferentes clases de acuerdo al producto neto que cada uno generaba. Otra fuente de acumulación de capital para la inversión agrícola era la renta de la tierra.

Críticas a la Fisiocracia

A pesar de la influencia que mantuvo la fisiocracia por más de dos décadas, muchos economistas reaccionaron en contra de ésta corriente. Por un lado, el italiano Galiani se opuso a la idea de un orden natural y al intento de crear sistemas económicos. El filósofo francés Condillac no estaba de acuerdo con la idea que de las manufacturas fueran “estériles” y contribuyó significativamente a la teoría del valor, ya que los fisiócratas se preocupaban más por la producción y la distribución que la teoría del cambio. Los fisiócratas argumentaban que la manufactura era estéril solo en condiciones de libre competencia pero admitían que en condiciones de monopolio, la manufactura podría producir un excedente de valor por encima de los costes necesarios.

Otra crítica realizada a los fisiócratas era su concepción de que el producto neto era un regalo de la naturaleza o de Dios, idea errónea ya que la naturaleza puede explicar un excedente del producto físico en la agricultura, pero no puede explicar la existencia de un excedente de valor.

Para resumir, tanto la escuela mercantilista como la fisiócrata estuvieron interesadas en la política de crecimiento pero para los primeros era el intercambio en el comercio internacional, mientras para los otros fue el laissez-faire y su efecto sobre la agricultura, la única actividad capaz de crear el Producto Neto.

Pensamiento Económico. Gráfica Panamericana: Pánuco, México 1948.

Hobbes, Thomas. Leviatán. México: Fondo de Cultura Económica, 1651.

Trabajo a desarrollar

1.En el siglo XIX, la agricultura constituyó la base de la economía colombiana y de su comercio exterior. Se exportaban añil, tabaco, quina, cueros, y oro y plata en pasta. Hacia los años setenta el café entró a formar parte de los productos de exportación. Tal cual lo establece la Corriente Fisiócrata, si este concepto es aplicativo para paises como Colombia porque cree que seguimos siendo un pais subdesarrollado justifique su respuesta.

2.En el siglo XIX se concibio la idea de que la vocación económica de los países latinoamericanos residía en la agricultura y Colombia entró de lleno en el plan de fortalecer, consolidar e incrementar su producción agropecuaria con miras a cubrir el consumo interno y generar excedentes. Del contexto sobre la corriente Fisiócrata que aspectos cree que no se aplican para que se cumpla a cavalidad el concepto anterior.


Suerte


Yasmin Alexandra Vasquez Súarez